目的：调查紫外线消毒技术在基层医疗机构中的应用情况。方法：采用现场调查方式调查本地区37家基层医疗机构紫外线消毒技术应用情况，并统计基层医疗机构紫外线杀菌灯辐照强度监测情况、基层医疗机构悬挂式紫外线灯安装高度调查结果以及紫外线辐照强度监测结果。结果：①37家基层医疗机构中共有21家进行紫外线杀菌灯辐照强度监测，占比56.76%，其中共有8家掌握正确的监测方法，占比38.10%(8/21)。②37家基层医疗机构中共有24家安装悬挂式紫外线灯，占比64.86%，其中完全符合相关规定的共有16家，占比66.67%(16/24)。③37家基层医疗机构共调查了45个紫外线消毒设备，其中24个悬挂式紫外线灯，占比53.33%,4个移动式紫外线灯消毒车，占比8.89%,17个自制移动式紫外线灯，占比37.78%，以上紫外线消毒设备统一使用普通型30W紫外线杀菌灯管。采用紫外线辐照计检测，结果显示，31个紫外线消毒设备辐照强度≥70μW/cm2，占比68.89%,14个紫外线消毒设备辐照强度<70μW/cm2，占比31.11%。结论：本地区基层医疗机构存在紫外线消毒技术应用不规范情况，包括紫外线杀菌灯辐照强度监测不到位、基层医疗机构悬挂式紫外线灯安装高度不合理、紫外线辐照强度不达标等，应予以高度重视。

医疗机构消毒情况直接关乎自身所提供医疗服务质量的高低，各医疗机构尤为关注自身的消毒工作执行情况，但是由于缺乏有力的监管举措、消毒意识薄弱等，部分基层医疗机构仍存在消毒工作执行不到位情况[1]。紫外线消毒技术凭借自身经济便捷、消毒效率高等诸多优势，普遍应用于基层医疗机构。相关调查表明，基层医疗机构紫外线消毒技术利用率低，甚至存在紫外线消毒技术误用情况，不利于在职医务人员、到院就诊患者的身体健康[2]。因此，通过调查基层医疗机构消毒情况，明确其不足之处，尽快采取针对性整改举措，方能切实提高消毒效果。本研究调查了紫外线消毒技术在基层医疗机构中的应用情况，现报告如下。

1 临床资料与方法

1.1 临床资料

调查对象选择本地区37家基层医疗机构，调查各基层医疗机构紫外线消毒技术应用情况，主要包括所应用的紫外线消毒设备、使用起始时间、安装位置、辐照强度等一系列有关内容，调查方式采用现场调查方式。

1.2 方法

测定仪器：手持式激光测距仪，测定内容：房间面积与悬挂高度。

测定仪器：紫外线辐照强度计，测定内容：紫外线辐照强度。

依据《消毒技术规范》相关要求，开启紫外线消毒设备，于开启5min后测定紫外线辐照强度，其测定主要借助标定期内紫外线辐照强度计，放置在设备下方垂直距离1m处，放置一定时长后即可获得紫外线辐照强度值。另外，还需要检查紫外线消毒设备安装是否合理、查阅既往紫外线消毒记录。

1.3 观察指标

(1）基层医疗机构紫外线杀菌灯辐照强度监测情况。监测方法：化学测定法，要求调查人员接受过专业培训，能正确使用紫外线辐照强度化学指示卡。

(2）基层医疗机构悬挂式紫外线灯安装高度调查结果。悬挂式紫外线灯安装高度：距离地面1.8～2.2m。

(3）紫外线辐照强度监测结果。普通型30W紫外线杀菌灯管消毒效果合格判定标准：(1)紫外线消毒设备辐照强度≥70μW/cm2，(2)房间每立方米安装紫外线灯瓦数<1.5W/m3。

1.4 统计学处理

数据分析使用SPSS23.0。

2 结果

2.1 基层医疗机构紫外线杀菌灯辐照强度监测情况

37家基层医疗机构中共有21家进行紫外线杀菌灯辐照强度监测，占比56.76%，其中共有8家掌握正确的监测方法，占比38.10%(8/21）。

2.2 基层医疗机构悬挂式紫外线灯安装高度调查结果

37家基层医疗机构中共有24家安装悬挂式紫外线灯，占比64.86%，其中完全符合相关规定的共有16家，占比66.67%（）。

2.3 紫外线辐照强度监测结果

37家基层医疗机构共调查了45个紫外线消毒设备，其中24个悬挂式紫外线灯，占比53.33%,4个移动式紫外线灯消毒车，占比8.89%,17个自制移动式紫外线灯，占比37.78%，以上紫外线消毒设备统一使用普通型30W紫外线杀菌灯管。

采用紫外线辐照计检测，结果显示，31个紫外线消毒设备辐照强度≥70μW/cm2，占比68.89%,14个紫外线消毒设备辐照强度<70μW/cm2，占比31.11%。14个紫外线消毒设备包括悬挂式紫外线灯8个，占比57.14%，自制移动式紫外线灯6个，占比42.86%。31个紫外线消毒设备中，房间每立方米安装紫外线灯瓦数≥1.5W/m3的紫外线消毒设备共有27个，占比87.8%，房间每立方米安装紫外线灯瓦数<1.5W/m3的紫外线消毒设备共有4个，占比12.9%。